国际间接银团贷款的纠纷判决结果难达成一致的一致

摘要国际间接银团贷款相较于国际直接银团贷款而言颇具更为复杂的法律关系,而且参与国际间接银团借款的各方当事人的法律关系不是非常明确,即使在银团借贷交易更加发达的日本和美国,关于间接银团借款导致的争议,其判决结果也很难达成一致。本文主要以中国和美国的判例为基础,结合我国相关的法律要求,对国际间接银团借款参与权转移的形式或者不同转移模式下各方当事人的法律关系作出预测,在当中也会涉及到基于参加权转移而演进出来的贷款证券化问题。在此,本文希望借助判例和法理的剖析,使间接银团借款的各方当事人的法律关系明朗化,也期望参与间接银团借款的各方当事人基于此预测,通过事先对相互关系的明晰规定而增加纠纷出现的或许性,最大限度的谋求各方利益。本文主要分为下面几个个别:序言是对本文探究的内容、目的或者意义的介绍;再者是对国际间接银团借贷的法律特征及其相较于直接银团贷款的不同点的预测;第三个别重点介绍了四种不同的间接银团借款参与权转移的形式,以及在不同形式下各方当事人也许造成的争议、解决方法和权力义务关系的确认;第四个别涉及到了国际银团借款证券化的问题间接银团贷款,包括可出售的贷款便利和非常目的实体这两种方式的介绍;最终部分是结论或者对完善间接银团借贷的建议。

关键词:间接银团借款,让与,转贷款,证券化ploan,。,,,,,:,;;ute,;:间接银团贷款,,sub-loans,学位论文原创性声明本人郑重声明:所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所