上海明翼舞蹈多店突然关门的新闻只是近期企业跑路其中之一

去年年初，上海明翼舞蹈多店时常关门的新闻也是最近不断发生企业跑路的其中之一。公式化的事发过程几乎不用看细节都能猜出来，即收了很多会员收取的会员费后，企业在毫无预警的状况下拉闸关门，负责人失联，几乎所有尚未缴纳的会费都未能得到返还。

当发现“无担保小额信贷”这种金融名词，可能这些人头脑里想起的是个人向银行办理个人消费贷，等同于小额信用担保（），一般是一千元以上十万元人民币以下。

在向任何企业收取会费以及缴交服务费后，消费者虽然反过来就是放贷人，即消费者等同银行的角色，成为该企业的债主。

如果说银行就个人申请的小额信用担保至少做一些征信的调查以及配备风控管理民间个人无抵押贷款，那成为消费者退还会费时也许就没太多想法了。

要么看着一家实体店认为象模像样的不可能跑路，或者同事圈都去于是随大流，更不用说企业背景调查等风控了。无论对银行而是单个消费者而言，被跑路企业卷走的钱本质上都是坏帐。

然而预缴款是历史悠久的商业方式，从某个视角看，其实可以从贪小便宜的态度来预测消费者行为。

贪小便宜是懒惰和控制的共生物，本质上是想要更多，有着难以满足的欲望。如果同时又在非常控制或严格的环境中民间个人无抵押贷款，这种不顾一切填充自己心里的欲望都会妥协。

面对所谓的套餐，例如预缴两年的党费每月平均下来是缴一年的四折，很多人会随意的选择两年，并且隐隐感觉赚到了。

或许有人会说我这是精打细算。实质的状况是原本一年都显然去几次，但由于想拥有更多，而企业生产一个具有约束条件的产品以及场景，于是消费者不去多想就预缴两年。这种消费行为就是被贪小便宜的态度驱动的。

如果在缴费前的一瞬间，有个声音在你耳边提醒，交出来的钱可能会成为坏账，你认为自己的本能反应是不付钱还是少交点钱呢？