还钱后借条不收回有什么后果?

　　被告刘某与原告蔡某之父是多年好朋友。某年，刘某因事急需钱用，便向蔡某的父亲借现金2000元。

　　同年8月16曰，蔡父到刘家催收此款，刘某将此款归还蔡父。但是蔡父忘了把借条带来。刘某也不以为然。不久，蔡父因病去世。令刘某想不到的是，蔡某又手持借条前来要求还款。刘某声称已经还款。双方发生争议。蔡某遂向法院起诉，要求刘某归还向其父生前所借现金2000元。

　　【解答】本案涉及还款后未收回借条的风险问题。

　　借条是公民之间存在借贷关系的证据。借款人如果偿还了借.款而未.能收回借条，那么可能面临再次被追索借款的风险。

　　本案借款人刘某偿还了蔡父的借款却未收回借条，蔡父去世后，其子蔡某又持借舞前来索要借款就是显著的例子。

　　根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

　　所以，本案的关键是借款人刘某必须证明其还款事实。如果刘某无法证明还款事实，面临极大的败诉风险。